非常值得一看的书，偶这个历史白痴都一直追的。

这位老兄成名于天涯的“煮酒论史”，刚开始发帖不久，我就开始追文了。对于没有时间和精力去看古文的现代人，的确是非常好的史普教材。东方你如果很稀饭的话，煮酒里有不少比较出色的写手呢。当然掐架的风格依然沿袭天涯一项的传统，那是一个不亦乐乎啊，无视就好。

不过有时间精力再加点（或者愿意增加）古文功底的童鞋，建议还是去看看《明史》，明月兄还是加了不少个人感情和领悟在里面的。我觉得看他的版本，可以培养兴趣，但是要想原汁原味，就如同看原文小说要好过翻译作品一样，还是自己去故纸堆里翻翻比较能够咂摸出味道来。

当然，可以全当冒充一下比较文学，看看直接通过自己的眼睛看到的，和明月兄眼睛里看到的，有啥不一样的

明月兄北航毕业，因为我和他一样学理工出身，所以非常理解一个不是学文科的家伙如果沉迷这些故纸堆会是怎样的一种狂热。他30多岁，貌不惊人，看过他上一期凤凰卫视的《锵锵三人行》，嘴巴没有笔尖那么犀利，还是很平和的一个人。

谢谢推荐哦。

每个人的视角不同，每个作者和读者的倾向也有差别，纵然是“《明史》”也是如此的。所以，还是个人领悟吧，仁者见仁的事情。

这种写作方法是对历史知识的大贡献，毕竟能找故纸堆的人少，能读懂的更少，等上下串联，左右逢源的凤毛麟角了，要不是不是都是史学小家了？哈哈，当然可能这只是我的个人之见。

我这应该算是比较全的网络全文了吧。呵呵

说一下出处吧。这不是我网上跟踪的辛勤劳动成果，是我一个好朋友，辛苦追了几年，一点点粘贴出来的文档。

他有时候会推荐我看书，推荐这本书的时候，说得比较认真，因为这本是最长的，而我耐性不足，希望我能读。今天我说想发到我常去的网站，告诉人家一声，毕竟这是人家的劳动成果（如果追踪也算是劳动的话），结果那哥们说：如果网站没有限制，就可以了。他无非是希望更多的人了解历史。哈哈，这不是《明史》，也是明史。对不，PUPU姐姐。

哈哈，我正纳闷，这小妮子哪里去了？？结果你就来了哦。

也希望你能看看这书哦。

看到你了，我就该去睡觉了。哈哈（这句话歧义真大！)

我去睡觉了。88

QUOTE:

原帖由 东方 于 2009-5-8 22:48:08 发表 谢谢推荐哦。 每个人的视角不同，每个作者和读者的倾向也有差别，纵然是“《明史》”也是如此的。所以，还是个人领悟吧，仁者见仁的事情。 这种写作方法是对历史知识的大贡献，毕竟能找故纸堆的人少，能读懂的更少，等上下串联，左右逢源的凤毛麟角了，要不是不是都是史学小家了？哈哈，当然可能这只是我的个人之见。

东方哥哥，可能我之前的回帖，观点比较模糊哈~~~

实际上，我是非常赞成明月兄这类写手的。毕竟在这个浮躁的年代，愿意沉下心来读书的人群，是越来越少了。他们的出现，让大家对故纸堆又有了兴趣和关注，当然是一件好事啊。我身边就有些这样的例子，也许不太恰当：为了看日本动漫，把日语学的呱呱叫的孩子。

因为我是学理论物理的，还记得当年和一些在专业上比较有研究的前辈交流过，像理工科这些东西，最难做的不是学问，是对普罗大众的科普。很多学问做的很棒的大师，晚年反而转向研究怎么对小孩子进行科学普及教育，力求写的东西能够让小孩子都能看懂。那真是经历过“看山是山，看水是水——看山不是山，看水不是水——看山是山，看水是水”三个阶段的高人。

我的建议是，如果看明月兄的文看的很过瘾，也不妨尝试去翻翻那些原文，说不定，自己也能咂摸出属于自己的心得来

当然，明月兄这种帮大家培养兴趣的能人，功不可没

DING